Den legendariske humanisten och biologen E. O. Wilson död – likaså Scientific American kvalitetsmässigt

Naturalisten, biologen och humanisten Edward Osborne Wilson gick bort den 26 december. Han har gått till naturhistorien som bl a sociobiologins fader och biodiversitetetens fader. Kungliga Svenska Akademien tilldelade Dr. Wilson Crafoord-priset, ett pris som utformats för att täcka områden som inte omfattas av Nobelpriset. Han har erhållit hedersutmärkelse av International Academy of Humanism samt blivit utsedd till årets humanist av American Humanist Association innan organisationen blev wokeifierad. Han är tvåfaldig vinnare av Pulitzerpriset för allmän facklitteratur (för On Human Nature 1979 och Myrorna 1991) och en New York Times bästsäljande författare för The Social Conquest of Earth, Letters to a Young Scientist , och Meningen med mänsklig existens. Detta är bara ett litet axplock av Wilsons utmärkelser rörande forskning och humanism.

 

Scientific American förnekar sig inte och beskriver Wilson som en rasist i en minneskrönika. Ett givetvis absurt tillmäle som kritiserats hårt av det vetenskapliga samfundet. Följande artikel diskuterar E.O. Wilson och den woke-belastade, osakliga artikeln som alltså publicerades i den en gång i tiden prestigefulla tidskriften. Lär och förundras. Artikelförfattaren avslutar med: 

 

If you still subscribe to Scientific American, you’d better have a damn good reason why.  It’s too late to urge editor Laura Helmuth to change the tone of the magazine, for it’s clearly the tone she wants: less science, more wokeness.”